谁能想到两年前那场选秀的决定，到 2026 年秋天，依旧是开拓者球迷心里一根拔不掉的刺。手握 7 号签摘下克林根，还特意砸资产交易拿到 14 号签拿下杨瀚森，结果身后第 9 顺位，灰熊轻轻松松摘走扎克・埃迪，现在回头看，这笔操作吵到现在都没停。
摊开三个人本赛季的数据，差距一眼就能看明白。扎克・埃迪场均上场 25.8 分钟，稳定交出 13.6 分 11.1 篮板外加 1.9 次盖帽，现在已经是灰熊内线不可或缺的核心。当年 NCAA 决赛对位克林根时，他进攻端就占尽上风，进 NBA 之后这股冲击力一点没打折。克林根出场时间和埃迪差不多，25 分钟拿到 9.7 分 10.2 篮板 1.5 盖帽，篮板还算稳，但进攻终结和自主得分是硬伤，说白了就只能当个防守蓝领。杨瀚森这边出场时间只有 7.7 分钟，场均 2.6 分 1.8 篮板 0.4 盖帽，还没能适应 NBA 高强度对抗，别说对比埃迪，就算和同届其他轮换内线比，差距都很明显。
很多球迷直接把这次选秀定性成管理层看走眼，但是很少有人注意，开拓者是主动付出交易筹码，才拿到能选杨瀚森的签位，不是随手捡漏。管理层当时的盘算有三层，第一就是看重杨瀚森背后庞大的中国市场，这份商业价值，埃迪、克林根完全不具备；第二是看好他的技术底子，愿意花漫长周期慢慢培养；第三，他们评估阵容后觉得，埃迪的打法和球队现有体系会冲突，担心潜力没法兑现。站在选秀当时的角度，这套思路并不是完全没道理。
现在网上的舆论直接撕裂成两大阵营。绝大多数球迷盯着即战力，觉得明明有机会拿下能直接打轮换、稳定两双的埃迪，偏偏挑了两个暂时用不上的内线，纯纯决策翻车。还有业内人士说得更狠，开拓者为交易付出的筹码，原本有机会拿下德里克・奎因，等于在错过埃迪之外，又放走另一个潜力新星，隐性损失远比表面看到的更大。当然也有少数人站管理层，认为现在盖棺定论太早，杨瀚森的潜力还没激活，只要给够上场机会，未来未必不能逆袭，这本质上是一场长线赌局，现在还没到结算的时候。
这场选秀争议带来的影响，早就不止是三名新秀的数据比拼。现实层面，开拓者本赛季内线轮换一直拉胯，克林根进攻短板撑不起内线，杨瀚森暂时进不了常规轮换，遇上对手强力内线就毫无办法，战术框架缺关键一环。更要命的是，管理层选秀公信力大打折扣，球迷甚至球队内部，都开始怀疑选秀团队的判断。整件事的结局，最终押在杨瀚森身上。如果他未来成长成合格首发中锋，这次选秀的争议还有翻盘机会；要是一直卡在边缘轮换，那错过扎克・埃迪这件事，会变成开拓者队史上反复被拎出来吐槽的反面教材。
我觉得吧，选秀本身就是赌，只是开拓者这次赌的是长期潜力和商业附加价值，球迷想要的是马上能用的即战力。两种思路没有绝对对错，但现在埃迪打出来的亮眼表现，难免让所有人忍不住去假设，如果当初的签位选择换一下，开拓者现在的内线会是什么样子。
一边是已经兑现天赋的扎克・埃迪，一边是还在等待成长的杨瀚森，你觉得开拓者这笔选秀，到底是赌未来的妙手，还是实打实的决策失误？
盛康优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
